防爆撓性管廠(chǎng)家提供信息      犯罪并非單純由個(gè)人的自由意志決定，而是由個(gè)人因素、自然條件及其他社會(huì )外部因素共同決定的結果。任何一種犯罪乃至整個(gè)社會(huì )的犯罪現象都是上述三種因素相互作用的結果。在不同犯罪中，各種因素起作用的程度和方式有很大不同。社會(huì )因素在三種因素中起的作用較大。社會(huì )這個(gè)溶劑的本身特點(diǎn)發(fā)生改變，它的犯罪現象就會(huì )改變，有的類(lèi)型會(huì )減少。往往體現在某些犯罪在一年內，甚至更長(cháng)時(shí)期內的周期變化。比如侵財類(lèi)案件一般會(huì )在年關(guān)將至時(shí)到達頂峰；比如暴力犯罪和氣溫高低有關(guān)系；比如通訊發(fā)達帶來(lái)電信欺詐的增加；比如網(wǎng)絡(luò )技術(shù)發(fā)達同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )黑產(chǎn)犯罪現象也成為問(wèn)題。

防爆撓性管廠(chǎng)家提供      不同城市和社區的典型犯罪，仍然屢見(jiàn)不鮮，隔一段時(shí)間就會(huì )重現。這些都說(shuō)明犯罪有其自身規律，刑罰全然有效就不會(huì )有犯罪發(fā)生，刑罰全然無(wú)效社會(huì )早就因犯罪而解體。應當看到，刑法并不全能。刑責年齡既包含了對理性能力不足的未成年人的慈悲和關(guān)懷，也是社會(huì )對于傷天害理的未成年人犯罪本身應該承擔責任的體現。這是法律的悲憫，同時(shí)也是法律的理性。刑責年齡不意味著(zhù)完全的寬容，不意味著(zhù)不實(shí)現公正。社會(huì )針對未成年人犯罪的懲戒和教育措施應當跟進(jìn)，如果沒(méi)有這些措施，應當去追問(wèn)和設置。如果處理得當，這些懲戒和教育措施，一樣可以成為法律公正的體現。

防爆撓性管廠(chǎng)家提供      用刑罰一罰了之，用監獄隔離了事，是相對容易的，也是懶惰的做法。只是為了強化未成年犯們“罪犯”的標簽，滿(mǎn)足看客心里的正義感。接受刑罰成為有案底的人，在人生中將面對的困難有多大。而降低刑責年齡，意味著(zhù)更多人在未成年時(shí)就有案底，那意味著(zhù)無(wú)法融入主流社會(huì )的人數將會(huì )增加，這不是有利于社會(huì )的現象，也是要由社會(huì )來(lái)共同承擔的。問(wèn)題少年是問(wèn)題父母的產(chǎn)物，孩子犯罪與父母教育失當等有密切關(guān)系。親職教育課堂，是這位手拿法槌的著(zhù)名法官對未成年犯罪問(wèn)題給出的良方之一。在青年少年犯罪問(wèn)題上，這劑良方，或許比把人關(guān)進(jìn)監獄，是更具有理性和遠見(jiàn)的做法。