防爆撓性管廠(chǎng)家提供信息      作為一種新型的互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)，自主搶票軟件的種種負面問(wèn)題，依然不容忽比如搶票軟件不會(huì )承諾購買(mǎi)加速包后必定能夠搶到票，而往往會(huì )根據消費等級，許諾不同的搶票成功概率，總之充錢(qián)越多幾率越大。但問(wèn)題在于，這是種高度信息不對稱(chēng)的模式，搶票軟件所給出的概率，到底是經(jīng)過(guò)了嚴密測算，還是為了誘導消費而胡亂編造？知乎有網(wǎng)友曾經(jīng)測試發(fā)現，使用加速包之后，網(wǎng)頁(yè)刷新速度跟加速前是一樣的。此外，像媒體報道就提到，經(jīng)常會(huì )出現12306已經(jīng)售完，自主搶票軟件卻顯示有票的局面。許諾成功率卻搶不到票的情況，也是比比皆是。類(lèi)似這種情況，是否涉嫌虛假宣傳？

防爆撓性管廠(chǎng)家提供      用戶(hù)所購買(mǎi)的搶票增值服務(wù)并不是充分透明的，知情權無(wú)法保證。有時(shí)候用搶票軟件充值后依然沒(méi)搶到票，去網(wǎng)站卻能直接買(mǎi)到票。很多根本不需要額外付費的購票行為，被引導到了加價(jià)的道路上，用戶(hù)成了被收割的對象。相信很多有過(guò)體驗的用戶(hù)都會(huì )發(fā)現，搶票軟件上不付費的搶票路徑，被隱藏的相當深。很顯眼位置的選項多數都需要收費，用戶(hù)稍不留心就會(huì )掉入隱形捆綁的收費陷阱，自主選擇的權利是不完整的。并設置捆綁收費陷阱，也明確違背了相關(guān)法律規定，“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者搭售商品或者服務(wù)，應當以顯著(zhù)方式提請消費者注意，不得將搭售商品或者服務(wù)作為默認同意的選項?！?/p>

防爆撓性管廠(chǎng)家提供      夸大搶票的概率誘導消費，用捆綁收費陷阱來(lái)讓用戶(hù)多花錢(qián)，在平臺的官方搶票功能推出之后，搶票軟件的套路依舊是層出不窮，它提供的增值服務(wù)，因為中間的信息差，讓不少消費者被誤導。搶票軟件延伸的問(wèn)題不止于此，還有霸王條款、信息泄露等。面對搶票這種新型的互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)，的確沒(méi)必要像看待黃牛那樣將其污名化，但各類(lèi)搶票軟件為了賺錢(qián)所展現出來(lái)的吃相難看的一面，也在提醒，對于新服務(wù)得有新的監管手段。比如搶票軟件許諾的成功率，有沒(méi)有第三方監督測算？不明確標注的收費陷阱，化解這些爭議問(wèn)題，既是維護消費者權益，也是為了打造公平的購票環(huán)境。